Никогда не выкидывай бумеранг. Топчи его ногами. Где брать много тематического контента. Давайте посмотрим, как проблема решается.
Идём для начала в Гугла и бьём запросом всё, что в голову взбредёт. Мне пришло в голову лаконичное “форекс” - не люблю много тыкать в кнопки. Пускай будет Форекс, забиваю его. А далее перехожу на первый попавшийся под мышку сайт (конкретный экземпляр оного совершенно не важен, все они одинаковые). И что я там вижу?
Как водится, типовую подборку статей для ньюберов, проясняющих, что же это за зверь такой, Форекс. Подобные статьи отыскиваются через того же Гугла сотнями. Нарыть их не проблема, с ними всё понятно, это нас не интересует.
Далее обнаруживаем, что на всех значимых страницах сайта присутствуют всевозможные новости финансовых рынков, всякие обзоры тенденций движения этих рынков, информеры, и прочая заумность. Причём выдирается вся эта радость из новостийных лент различных внешних сайтов, и умело импортируется в сайт собственный, дабы сиё не выглядело чужеродно. У серфера создаётся ощущение, что он попал на крутой портал, порождённый экспертами форекса, на котором жизнь так и кипит.
Особо продвинутые сайты не просто отображают скролл ленты новостей на каком-нибудь JavaScript, но и выдирают развёрнутые версии самих новостей с ресурсов класса лента ру, размещая их у себя в виде архива. Это мудро- архив формирует нужный объём контента из сотен документов, которые, может, и не сильно востребованы серфером, но создают у поисковиков иллюзию шибко авторитетного и большого портала.
Хочется отметить, что, хоть контент такого архива и не оригинален, в выдаче поисковика странички архива могут идти выше первоисточника. Тут всё просто- сам первоисточник заинтересован в гонянии серфера по страницам своего сайта, а потому насыщен кучами ссылок и морем рекламы. Это снижает релевантность самого документа запросу, и страничка первоисточника оказывается “хуже” документика из архива, так как последний избавлен от всего ненужного (если, конечно, вебмастер контент- проекта мудр и правильно понимает, зачем ему архив сдался).
А далее проделаем фокус.
Понимая теперь, что тут делает и для чего предназначен каждый раздел сайта про Форекс, мысленно отчекрыжим от такого сайта все статьи вводного характера, все ленты новостей, все архивы документов, из этих лент понадёрганные, и призванные заниматься исключительно привлечением поискового трафика, а также информеры, рекламу и красивые счетчики со значками рейтингов. И тут окажется, что от всего большого и супермодного портала останется одна сиротливая страничка с десятью кило текста. Это и есть собственно предложения вебмастера по участию в чьей-нибудь партнёрке с форексным уклоном, либо прайс на софт в помощь трейдеру, или, как вариант, реклама различных платных мануалов по проникновению в ряды хозяев жизни.
Согласитесь, сухой остаток от выжимки контент- проекта (с удалением всего автоматически импортированного извне) фактически тождественен типовому мини-сайту манимейкера, избавленному от “убойного копирайтинга”. Но воспринимается контент- проект (где запросто можно заблудиться) совсем не так, как ущербный во всех отношениях минисайт, просматриваемый сверху донизу за 32 секунды одним глазом.
Если же проявить предельную внимательность, то на примере некоторых контент- проектов можно обнаружить полное отсутствие того, что сошло бы за интерес админа. Понятно, что всякая реклама крутится в его пользу, но вот того, что оправдывало бы само существование ресурса, нет. Вообще нет.
Конечно, и контент- проекты разными бывают, с диаметрально противоположным подходом к наполнению контентом. Одни делегируют эту функцию самим юзерам (те заводят себе учётные записи, постят какие-то не шибко умные мысли, ругаются друг с другом матерно, хором учат албанский и ходят на экскурсию в Бобруйск всем скопом и поодиночке), другие же предпочитают контент импортировать (как в примере с сайтом про Форекс). Но общая тенденция движения от концепции “я и титры” (в лице того же пресловутого минисайта) к ресурсу более зрелому (пусть таковым будет контент- проект) налицо и весьма заметна есть. То, что по пути иногда умирает манимейкинг, существовавший изначально, это побочный эффект.
В принципе, практический вебмастеринг как прикладная дисциплина в очередной раз описал нехилого кренделя, и всё вернулось на круги своя. Вебмастера так же, как и пять лет назад, поувлекавшись всякими вирусными идеями- фикс, вновь творят большие сайты. Но теперь на PHP, с привлечением хитрых технологий автоматического импорта контента. И только улыбаются, наблюдая мини-сайты ньюберов с копирайтом по-русски. Да Вы видели сии творения- с них всё так же стекают слюни и капают сопли, хотя никого это больше не прикалывает.
Да, а что в итоге поста, что в сухом остатке? Одна лишь мысль- не бойтесь эволюционировать в сторону контент- проекта. Будете смеяться, но весь онлайновый бизнес многих манимейкеров зачастую уступает по доходности правильно заточенному под контекстную рекламу (того же AdSense) тщательно выверенного контент- проекта. При этом никто Вам не запрещает продолжать заниматься своим бизнесом. Просто на новом уровне открываются более существенные перспективы.
Говорю это как человек, с пиететом относящийся к призыву ВВП удвоить ВВП, и воспринявший высочайшее повеление буквально. Повеление-то хорошее
766 
22 августа 2008 
(1)
